【よろしい、ならば戦争だ】元徴用工訴訟、三菱重工の控訴棄却

https://www.asahi.com/articles/ASM6W35Z6M6WUHBI00Y.html?iref=comtop_latestnews_02

元徴用工裁判はソウル高裁も徴用工側を支持したニャ。

徴用工側ってより韓国人側だニャ。

あの国、司法なんて無いし。

個人的には嬉しいけどさ、徴用工問題って外務省のせいじゃね？

…は？

いや、これアタシの認識が間違ってたら本当に申し訳ないし訂正をしてほしいんだけど

韓国で個人請求が乱発したのって、1991年の参議院予算委員会で外務省条約局長の失言答弁が原因じゃないかなーって。

何を言ったの？

柳井俊二

日韓請求権協定は、政府間で取り上げることができないだけやで。

柳井俊二

せやから、個人の請求権まで~~性的な~~国内法的な意味で消滅させたんちゃうで。

………

ついでに、1993年5月26日の衆議院予算委員会でも丹波實というのが

この第二条の一項で言っておりますのは、財産、権利及び利益、請求権のいずれにつきましても、外交的保護権の放棄であるという点につきましては先生のおっしゃるとおりでございますが、しかし、この一項を受けまして三項で先ほど申し上げたような規定がございますので、日本政府といたしましては国内法をつくりまして、財産、権利及び利益につきましては、その実体的な権利を消滅させておるという意味で、その外交的な保護権のみならず実体的にその権利も消滅しておる。ただ、請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。