この内容は集会内容でいう守秘義務にはあたらない。
ポリコレ棒を振り回す某コミケ共同代表
いきなりタイトルで煽るスタイル、または狂犬。
…猫だけどニャ。前提で、話題になった内容のtogetterを貼っておくニャ。
「中韓お断り」は本当？デマ？
https://togetter.com/li/1306546
この件では証拠となる画像も出ていないし、サークルが名乗り出ること自体不自然。大体、こういった不自然な自己申告をして保守を貶めようとするのはパヨの常套手段
で、今日はスタッフ集会があったんだけど、この件では某代表の頭の悪さに辟易としたニャ。
ああ、あのイキってるだけの馬鹿か。
…ストレートに言い過ぎニャ。例のデマ中韓お断りの件で、またアホなことを言ってたニャ
大体想像つくけど、何言ったニャ？
本来、法律に違反してない限り認めるべきだけど、
見つけ次第、潰す。
…さすがに意訳してるだろ
まーニャ。実際は「上の判断で撤去要請する」だと。
表現の自由を標榜して著作権を無視するイベントの代表と思えないニャ。
で、この件はスタッフも疑問に思った人が多いようで、珍しく質疑で議題に上がったニャ。しかも２人。
ふむふむ。
１人目は結構攻めてきて、正直ビックリしたニャ。
どんな質問だったの？
まず「張り紙の件は、前提として実際あったのか疑わしい」と切り出したニャ。
いきなり顔面に猫パン入れたニャ。
お陰で眠気が吹っ飛んだニャ。
続いて中核派の出展に斬り込んだニャ。
C95では中核派が「みどるこあ」名のサークル出展
“中核派”がコミケに初出展 PR活動にも変化「“ウケ”を大事に。コミケ参加もそのひとつ」
C95では「反社会勢力」である中核派が堂々とサークル参加して思想表現を行っていたんだ。
（コミケって潰したほうがいいんじゃないのか…？）
質問は「いわゆるヘイトについての代表側の見解は分かった。ではこういった反社会勢力の表現行為はどうするのか？」
ヘイトよりも身近にある脅威だニャ。
そしたら、なぜか某代表ではなくY代表が
「そういった参加についても考慮の余地がある」と。
イキっておいて情けないニャ。
筋が全く通らないニャ（呆）
で、４人目も同じ件で「出展者側が断る理由について斟酌しないのか」と質問したんだニャ。
まあ「内容が南京虐殺や慰安婦が嘘である証拠集」で、波風を立てない配慮とか
「以前、中韓の人に嫌な思いをさせられてトラウマになった」とかもあるだろうニャ。
うん。そしたらまた某代表がイキって「さっき言ったとおり（不快そうに）、だからお前ら勝手な判断しないで上に通せ」って偉そうに言ってたニャ
ああ、最低のタイプだニャ。
一般参加者に阿る某共同代表
この件だけでなく、コミケ上層部の気に入らないところに「薄っぺらい大義名分」があるんだニャ。
そうなの？
例えば徹夜対策。警備費も無駄にかかるし、善良な参加者に実害があるにもかかわらず、何のペナルティも無い。
政治的な判断があるにせよ、実害がある上にルールを守らない参加者が得をする状況を放置している。
徹夜組は、始発組だけでなくみんな納得してないだろうニャ。
最初のTogetterの件もそうだニャ。じゅんという人間は、一般参加としてヘイトを行ってるんだけど
なら、「サークルは禁止。一般参加者はOK」となるんだニャ。
一般参加者は多すぎるし、非現実的ニャ。
でも掲げてるのは「参加者も出展者もスタッフも同じ立場」。
どう考えても一般参加者「様」だニャ。
しかも、明らかに一般スタッフを某代表は見下してるんだニャ。組織として上下はあるべきだろうけど、有り得ない人間だニャ
他にも有り得ない変更があったんだけど、これは流石に守秘内容なので控えるニャ。
今回の件に守秘義務違反との通告が来たら「守秘＝コミケが反社会勢力の拡大や資金回収に協力している」ってことだニャ。
（…場末の泡沫サイトでよかったニャ）
